Mostrando entradas con la etiqueta Peru. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Peru. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de septiembre de 2010

COMERCIO ELECTRONICO EN PERU : INICIO DEL DESPEGUE

IEn el 2007, a raíz de los 30 años de APOYO, se editó la revista F30. En ella se nos propuso a un grupo de ejecutivos del Grupo escribir sobre diferentes temas. A mí me tocó hablar del comercio electrónico en el Perú. Lo interesante de la propuesta fue que no se trataba de un artículo sobre la situación actual del asunto, sino de cómo creía yo que el comercio electrónico sería de acá a 30 años. Imaginar cómo será cualquier negocio, situación o idea con un horizonte de 30 años en el futuro es más un ejercicio de alucinación futurológica que un trabajo de predicción informada. Aún más, cuando en temas de tecnología, predecir qué sucederá de acá a tres años es ya complicado.

Inicié el artículo con una frase que no estoy tan seguro de poder suscribir ahora, pero que en el 2007 reflejaba una realidad ineludible: “el comercio electrónico es en la actualidad casi inexistente en el Perú”.

Han pasado tres años desde entonces y creo que la situación del comercio electrónico ha mejorado un poco con respecto a entonces. Algunos indicadores lo señalan. Por ejemplo, el número de internautas limeños que compran o venden por Internet han aumentado de 5% el 2007 a 11% este año según Ipsos APOYO. Y los comercios asociados a la pasarela de pagos Safetypay, por ejemplo, se han multiplicado en estos años. Sin embargo, no puedo decir que el comercio electrónico en el Perú haya realmente despegado. Y no creo que despegue en lo que falta del año.

No obstante lo anterior, sí creo que estamos en la senda correcta y posiblemente el 2011 sea finalmente el año en el que el comercio electrónico se convierta en una opción extendida y real para muchos internautas en el país, y en especial para muchos comercios. Creo esto después de haber asistido a dos eventos sobre el tema hace un par de semanas.

El primero de ellos fue el E-commerce Day organizado por la Cámara Peruana de Comercio Electrónico en el Swissôtel. En él se hicieron exposiciones de jugadores locales e internacionales importantes en este tema como Falabella, Google, Visa, Cencosud, Bembos, Facebook, entre otros. Fueron especialmente interesantes los aportes de Falabella y Cencosud debido a que trajeron sus experiencias de Chile, país donde el comercio electrónico movió el 2009 más de mil millones de dólares, en comparación a los 276 millones que movió Perú, según información de Visa. La sensación que me llevé del evento fue que empresas importantes en nuestro medio habían asistido, posiblemente porque están pensando abrir sus tiendas virtuales pronto. Las preguntas del público me dieron a entender eso.

Cuadro del consumo B2C por país según Visa



Al día siguiente en el mismo hotel (y en la misma sala por cierto) hicimos la presentación del libro Cómo Desarrollar el Comercio Electrónico en el Perú. Este libro publicado por Centrum y Pearson Education, es un trabajo de investigación que desarrollamos Normand Barahona, Renzo Corazzo y yo, bajo la asesoría del profesor Rolando Arellano, como parte de nuestro trabajo de tesis de maestría. La investigación que condujimos arrojó como principal resultado que el comercio electrónico en el Perú no se había desarrollado porque las empresas en el país no han considerado a Internet como un canal de ventas y por lo tanto porque había poca o nula difusión sobre las ventajas de comprar en línea. Salvo algunas excepciones honrosas como los esfuerzos de LAN, no ha habido empresas grandes, con un poder de influencia importante, que hayan decidido apostar por el canal virtual. Es decir, contra lo que a veces se cree, no es la falta de interés de los consumidores en comprar en línea lo que ha impedido que el comercio electrónico en el Perú despegue, sino lo poco que ha impulsado el sector privado las ventajas de comprar en línea, sea teniendo una tienda virtual y/o haciéndole difusión a la misma. Es curioso, las empresas no apuestan por vender en Internet porque piensan que los consumidores no compran en línea, y éstos no lo hacen porque, a menos que sea en páginas en el extranjero, no tienen dónde hacerlo. Un círculo vicioso que lleva algunos años dando vueltas.

Tanto los expositores del E-commerce Day, como los resultados del libro, indican que en efecto, la responsabilidad de que el comercio electrónico levante vuelo en el país, es exclusivamente de las instituciones y no de los consumidores. Ojo, no significa que no existan tiendas virtuales exitosas. Ahí están Bembos, las florerías o las empresas de transporte aéreo o terrestre que sí venden en línea, pero los jugadores que moverán esta industria a otro nivel de uso son más bien los supermercados o las tiendas por departamentos. De hecho, fueron estas últimas las que hace algunos años popularizaron el uso de tarjetas de crédito entre todos los estratos de la población urbana con nuevos mecanismos de pago en cuotas, entre otras innovaciones. Debieron haber sido los bancos, pero fueron ellas. Y seguro serán estas tiendas por departamentos las que movilizarán los hábitos de compra de los consumidores peruanos hacia Internet.

El día de la presentación del libro también me sorprendió gratamente que muchos de los 300 asistentes fueran emprendedores que desean utilizar Internet como un espacio para ofrecer sus productos. Me dio la impresión que todavía existe desconocimiento por parte de ellos respecto a pasarelas de pago, sistemas de courier o estrategias de ventas en línea. Por lo tanto, las empresas en esos rubros tienen un trabajo pendiente de difusión de sus servicios.

Posiblemente pudo haber sido antes, pero la recesión económica mundial postergó el despegue del comercio electrónico en el Perú entre uno o dos años. Recién el 2011 será el año en que veamos a las primeras grandes marcas apostar con fuerza por el canal virtual y tal vez, cuando miremos hacia atrás, diremos que ese fue el año en el que el tema tomó realmente cuerpo.


Fuente: Semana Economica 

martes, 29 de junio de 2010

UN SAN MARCOS SIN POBRES

UN SAN MARCOS SIN POBRES

Luis Arbaiza
Biólogo con mención en genética
UNMSM

dnarb9000@yahoo.com
http://luisarbaizaescalante.blogspot.com

Primero hay que recordar que hablaremos de la mejor universidad peruana, o acaso la menos peor, como lo determino el Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (IESALC), Unesco 






y la Asamblea Nacional de Rectores (ANR).


¿Como esta universidad sin plata (Este año se le quitaron para siempre tres cuartas partes del dinero que recibía, en un país que presume de ser cada vez mas rico), con violencia, falta de laboratorios e instalaciones adecuadas, problemas estructurales, grupos violentistas, fascistas y una grave corrupción política y administrativa puede ser la mejor?
La respuesta es los alumnos.
El casting mas riguroso del país y de muchos países alrededor dan o daban los mejores alumnos. 
Pues, lo único bueno de San Marcos son los alumnos, pero con eso basta.


Algunos, muchos ahora autoridades en San Marcos, desean privatizarla. 
En este artículo refutare los argumentos esgrimidos para privatizarla

Algunos opinan que si San Marcos fuera privada habría orden, ausencia de conflictos laborales, cero política, buenos baños, control etc. No habría caos ni violencia. 


Sugieren sacrificar a los estudiantes pobres para lograr este fin y tener una universidad más bonita y ordenada. San Marcos seria entonces un lugar en la que los pobres serian una minúscula minoría (si acaso existen) como ocurre en las universidades particulares (Cayetano, San Martín, Católica), donde es excepcional y difícil ser pobre. Pues en las universidades privadas se ejerce la más terrible discriminación a los jóvenes: si eres pobre, no entras o si entras, estudiar será mucho más difícil para ti, que si tienes plata. 


Estas personas están preocupadas por San Marcos pero no por sus estudiantes.Olvidan, o no saben, que una universidad no es un fin sino un medio. El fin son los estudiantes y el medio son las instalaciones, la infraestructura, los funcionario, las autoridades, las bibliotecas y los baños. 
San Marcos es una maquina con un fin, el fin es producir conocimiento (no dinero) y en segundo lugar profesionales. Todo debe estar construido para ello. El edificio sirve a los alumnos no los alumnos al edificio. Así como un hospital es para los enfermos y no para los médicos o el edificio.
Para tener una mejor universidad debe haber mejores administradores. 
Otros piensan que San Marcos debe ser privatizada por que no hay dinero, el estado da cada vez menos, que no hay de donde elevar el sueldo de los profesores, que San Marcos debe producir dinero. Entonces el dinero debe venir de los alumnos, y a los alumnos pobres no hay de donde sacarles. Conclusión privaticemos para que vengan jóvenes con más plata. Este razonamiento es como el de un padre que le pidiera dinero a sus hijos para criarlos. O como un padre que pensara que sus hijos deben producir dinero y criarlo a él. 
Las universidades no son empresas, no son quioscos cuya misión es producir dinero, utilidades. Su fin es producir conocimiento y profesionales. 
Para más dinero, los estudiantes y autoridades deben exigir al gobierno, pare eso se pagan impuestos y existe estado. 
Otros dicen que San Marcos debe ser privatizada para que sea mejor académicamente, pero San Marcos es ya ahora la mejor académicamente de todas las universidades, y en el ranquing de universidades peruanas las universidades privadas son en general las peores. Y las nacionales las mejores, como en otros lados del mundo.
En la mayoría de universidades privadas, el nivel intelectual es bajísimo, los alumnos son vistos como personas a quienes esquilmar y no educar, a los profesores se les exige bajar el nivel de las clases para “no perder al cliente” (como me dijo una autoridad en la San Martín donde funde un cátedra, negarme a hacerlo y a aprobar a una alumna que no había asistido ninguna clase de laboratorio significo que no me volvieran a contratar). Los exámenes de admisión no examinan nada, entra cualquiera, en caso que muchos alumnos salgan desaprobados, se hace “campana”, ósea a la mitad con más nota se los pasa, así estén todos desaprobados, así se aseguran alumnos inscritos en el siguiente ciclo y que el negocio prospere. 



Otros piensan que San Marcos debe ser privatizada para que no surjan grupos terroristas como sendero o MRTA en los 80s,este argumento es falaz por que los grupos terroristas no surgen por la mera existencia de universidades publicas, si fuera así, surgirán en universidades publicas como:
Cambridge, Oxford, Berkeley, UCLA, La Sorbona de Paris. Complutense de Madrid, Salamanca , UANL y un largo etc.

El modo de evitar que surjan estas abyectas doctrinas como la de sendero o de MRTA es el estado del bienestar. Una sociedad en que la economía sirva a los seres humanos (todos) y no los seres humanos a la economía. Los grupos terroristas viven de “agudizar las contradicciones”, reducirlas los desaparece. Otro ingrediente esencial de doctrinas como estas es el fanatismo religioso, y el dogmatismo irracional. La educación racional anti-dogmática y anti-conservadora es su mejor contraveneno.

SAN MARCOS YA ESTA A MEDIO PRIVATIZAR
Todo post grado ya esta privatizado. Es imposible ser pobre y hacer una maestría en San Marcos por sus altos costos, semejantes al sueldo con el que vive una familia peruana promedio. 
La academia pre-San Marco cuesta unos 600 soles mensuales. Así que en la PRE también están excluidos los pobres. 


Además se reservan injustamente un porcentaje de las vacantes para estos alumnos privilegiados. Para los que dan el examen normal (ultra difícil) es ahora mas difícil luchar por menos vacantes ya que muchas se reservan para los alumnos pudientes de la PRE. 
Así que ingresar a San Marcos es más fácil si tienes dinero. 
La pre-san marcos no debe existir o sus alumnos deberían dar el mismo examen que los demás. 
Los muy pobres ya no existen en san Marcos, los pobres a secas pronto serán una minoría en San Marcos, ¡como si los pobres fueran una minoría en el Perú!
San Marcos debería cumplir en el país el rol que cumple la corteza cerebral en el cuerpo humano, soñar el universo, desentrañar la naturaleza, entender al hombre, crear y estudiar la belleza y arte. Todo el que tenga suficiente cerebro, aunque no suficientes bolsillos, debería tener la oportunidad de hacer una diferencia en la historia de su vida y del país. Todos los que nacen en el Perú deberían tener derecho ser felices. Y la educación es una de las más bellas formas de felicidad. Como ocurrió en mi generación en que miles de estudiantes pobres hicimos San Marcos y cambiamos nuestras vidas.

Pero ya no será así. San Marcos Esta condenada a ser un órgano ciego e inconciente, y acaso vestigial si los que no logran privatizarla deciden mas bien desaparecerla o encogerla lo mas posible. Será como esas tristes universidades de baños impecables y equipos ultramodernos donde no hay tertulias intelectuales, ni discusión filosófica, ni arte, ni ciencia de verdad. Un lugar para que estudien solo los hijos del los dueños del presente, para que sean solo ellos los dueños del futuro y del país. O donde los arribistas consigan un mejor nivel social. 
El San Marcos que tanto amamos esta desapareciendo y en su lugar quedara un impostor superficial e ignorante. 





Aquí una corta lista de intelectuales que fueron de origen pobre: 


Einstein (hijo de un colchonero)


Newton (hijo de campesinos)

Dickens


Sócrates


Sabato


Saramago


Dostoevsky


Miguel Angel

Esopo (esclavo)

Bose (fisico cuantico)

Riemann


Epicteto (esclavo)

¿Y el?


¿Se le dejara ser alguien mañana? 



Luis Arbaiza
Biólogo con mención en genética
UNMSM 
dnarb9000@yahoo.com 
http://luisarbaizaescalante.blogspot.com

Si te intereso este texto, por favor sácale algunas fotocopias y repártelo.
Si lo recibirte en Internet, reenvíalo a quienes quieras más

domingo, 25 de abril de 2010

¿QUE PAIS TIENE LA MEJOR COMIDA?



La chaqueta blanca de cocinero de un peruano en el extranjero (Fernando Quiroga Ascue)por unos momentos se vio engalanada por una franja roja, como una camiseta del equipo nacional.



Trabajo en la cocina de una conocida línea de cruceros. Debo confesar que la tarea es sumamente agotadora, pero también debo decir que me ha dado la oportunidad de conocer hermosos lugares en Europa, África y América.

En los barcos existen personas de muchas nacionalidades, distintas costumbres, religiones y diferentes formas de pensar, pero quizás todos tenemos una característica general: el apego por la tierra, el sentimiento de extrañar el lugar que nos vio nacer y del cual estamos tan lejos, en mi caso, de mi bello Perú.

No sé qué es lo que sucede, pero cuando uno está lejos de casa el sentimiento patriótico aumenta y defiende a capa y espada las bondades de su patria, resalta las maravillas de su país, y en mi caso, obviamente, dentro de esas maravillas esta nuestra cada vez más valorada comida peruana.

Eso sucedió una tarde en que comentaba con dos compañeros de trabajo --uno filipino y el otro jamaiquino-- acerca de las bondades de nuestra gastronomía y que esta ya está considerada dentro de las tres más importantes a nivel mundial. En un principio ellos me escuchaban atentamente, pero como es natural, hubo una réplica en la que ellos decían que cualquier persona puede decir que la comida de su país es la mejor del mundo. Por supuesto que yo respondí mencionando las ciudades en las que había estado y en las cuales había encontrado un restaurante de comida peruana, y mencione Barcelona, Roma, Madrid, Miami, Nueva York, Boston, Aruba, Bonaire, San Juan de Puerto Rico, e indiqué además que incluso en algunas de estas ciudades había más de dos locales. En la conversación también les pregunté si ellos habían encontrado algún restaurante de comida filipina o jamaiquina, a lo cual ellos no respondieron, y empezaron a argumentar y defender su posición hasta que nos enfrascamos en una discusión.

Es entonces que un camarero chileno llamado Francisco se acercó a nosotros, escuchó por un momento el motivo de la acalorada discusión y se hizo parte de la misma, comentandolo siguiente: “El peruano tiene razón, debo admitir que ellos tienen una gastronomía fantástica y una riquísima variedad de productos que poquísimos países tienen”, y luego añadió: “duele admitirlo, pero así es”.

El pecho se me llenó de orgullo, hubo algún bosquejo de lágrimas en mis ojos, una serie de sentimientos que creo se pueden resumir como patriotismo. Después de esto no había más que decir, estaban más que claras las razones por las cuales yo defendía mi posición, y debo confesar que me retiré de esa inmensa cocina gritando a viva voz “¡¡¡ Perú, carajo, Perú !!!”.

Por unos segundos sentí que mi chaqueta blanca tenía una franja de color rojo similar a la de la camiseta de la selección y que estaba celebrando el gol que nos daba la clasificación al mundial. Qué fantástica sensación y emoción, espero que alguna vez ustedes sientan lo mismo, porque es un sentimiento tan mágico como nuestro mismo Perú.


Fernando Quiroga Ascue


Fuente :El comercio

sábado, 24 de abril de 2010

PIGMALEON CONSULTORES : Puestos Ofrecidos


EL presente boletín semanal contiene las principales ofertas laborales vigentes que creemos pueden ser de utilidad para Ud., sus familiares o amigos.
Pigmalion Consultores
Boletin de Ofertas Laborales


Nuevos
 Vigentes


Esperamos que esta información le sea de utilidad. Por favor sientáse libre de enviar este boletín a las personas que Ud. cree pueden encontrarlo interesante.


Atentamente,
José Antonio Perez del Solar
Gerente
Pigmalion Consultores